Savonlinnan tekninen lautakunta hylkäsi Asunto-osakeyhtiö Saukonkolon tekemän oikaisuvaatimuksen, jossa taloyhtiö vaati kaupungilta korvausta jäteveden viemäritulvasta aiheutuneista vahingoista. Lautakunta päätti 18.5.2026 järjestämässään kokouksessa pitää voimassa 11.11.2025 tekemänsä päätöksen, jossa korvausvaatimus hylättiin.
Savonlinnan Veden yleisten toimitusehtojen mukaan liittäjä vastaa padotuskorkeuden alapuolella olevien viemäröityjen tilojen suojaamisesta sekä suojauksessa käytetyn padotusventtiilin oikeellisuudesta, huollosta ja kunnossapidosta. Selvityksen mukaan jätevesi ei ole voinut aiheuttaa padotusventtiileille sellaista painetta, joka olisi rikkonut venttiilin. Vesivahinko on voinut purkautua Karjalantien vastakkaisella puolella olevan viemärikaivon kannen kautta, jonka korkeus oli +83.11 m (N2000). Samaan runkoviemärikaivoon on liittynyt myös toinen kiinteistö, jolle ei ole syntynyt viemäritulvasta vahinkoa.
Kaupunki perusteli päätöstä myös taloudellisilla vaikutuksilla. Mikäli vahinko korvattaisiin toimitusehtojen vastaisesti, se voisi johtaa vastaaviin korvausvaatimuksiin jatkossa, mikä heijastuisi lopulta vesihuoltomaksujen nousuna. Päätöksen mukaan kyseessä on yksityisoikeudellinen asia, jonka korvausvelvollisuudesta ja korvauksen määrästä voi tarvittaessa päättää yleinen tuomioistuin.